L'angolo di Giovanni

  Mi sono chiesto spesso: sono un conservatore o un liberale? Dare una risposta non è semplice, perché entrambi i termini portano con sé un carico di valori, ideali e prospettive che non sempre si allineano con una visione personale complessa. Tuttavia, se dovessi scegliere, direi che mi identifico più con il conservatorismo, e vorrei spiegare il perché attraverso un esempio. Se ci riflettiamo, la ‘libertà di parola’ è uno dei concetti che meglio evidenzia l’apparente contraddizione delle società liberali moderne. Per sua natura, la libertà di parola dovrebbe implicare la possibilità di esprimere qualsiasi opinione, senza restrizioni. Tuttavia, nelle società liberali contemporanee, questa libertà viene limitata e regolamentata. In pratica, si può esprimere liberamente solo ciò che rientra entro confini prestabiliti. Paradossalmente, non è consentito mettere in discussione la stessa libertà di pensiero – eppure, anche questo è un pensiero. Questo ci porta a una conclusione: una vera...

Il peggior guerrafondaio, è proprio il pacifista. Il pacifista non può realmente uscire dal contesto della guerra, poiché pace e guerra sono due facce della stessa medaglia, il cui metallo è la politica. La guerra è la variabile indipendente, mentre la pace è quella dipendente, perché definita solo in modo negativo. La pace, infatti, non è altro che assenza di guerra: dipende dalla guerra per essere compresa e definita. Come sostiene Tucidide, la pace non è una condizione stabile o permanente, ma una tregua temporanea tra i conflitti. Per lui, la pace è semplicemente l’intervallo tra una guerra e la successiva. Se è vero che non può esistere una guerra senza pace, è altrettanto vero che non può esistere una pace senza guerra.  Dove voglio arrivare?  Voglio dire che un pacifista, nella sua lotta per una pace perpetua, finisce per trovarsi, nei casi estremi, nella necessità di fare una “guerra alla guerra”. In altre parole, il pacifista, pur di eliminare tutte le guerre, si ritr...